415隻喵

假設妳和另外兩個女生住一起，家裡卻闖進一個強暴犯，他打算強暴你們三個，但實際上，他只能控制住另外兩個，你有機會逃脫求救；這時候，妳的目標應該是什麼？留在現場盡姊妹情分，一起被強暴？還是暫時只好先拋下她們，因為求救更重要？

    目標決定後，要怎麼做，就容易多了。

    妳會有這麼多糾結，就是因為妳自己目標不清楚，你也不知道要戰還是要逃，又覺得逃走對不起遺留者，卻也清楚留在現場，只會多一個受害者，然後你就僵在那邊：想逃又覺不負責任，留在現場又不甘心。從最現實的角度看，留在現場，就只會有一種下場而已；而且說不定比那種下場更糟糕，說不定，你們三個都會死。

    如果你的目標叫做「我們三個有難同當，就算我本來不會被強暴，我也願意一起被強暴。」說真的我沒意見，有人願意地獄不空不成佛，很願意大家一起被虐待，很甘願讓受害者+1，也不願自己闖一條生路，要當臣服於大也狼狼的羊，說真的我沒意見；畢竟一樣米養百種人，有些人就是覺得，絕對不能拋棄隊友，也不敢轉進撤退；對於這狀況，我會稱讚妳情操可貴，雖然事實上我覺得這樣很蠢。如果你的目標就是要先出去求救，好儘快阻止這件事，那確實，就必須面對「拋棄她們」的責難，與「我沒跟她們同甘共苦」的倖存者愧疚感；但是，可能必須是妳先逃了出去，妳才真的救得了她們；雖然，妳一定也被需承受「當初拋下我們先跑」的質問，說不定友情到此結束。

    可是「大家一起被強暴」才成立的友情，算是有情嗎？災難既然已經發生，最該做的，不是管控這場災難，避免災難蔓延嗎？

    所以，現在的問題是，妳的目標是什麼？

    留在現場的目標是什麼？現場多一個人被強暴，有意義嗎？你陪她們一起被強暴，有意義嗎？多你一個受害者，可以化解加害者的敵意？可以減少其他人受的苦嗎？減少受害者痛苦的方法，是多一個受害者嗎？這些問題的答案是什麼，妳一清二楚。留下來的答案，就是「多妳一個，也沒用。」

    留下來就只能抱在一起哭，搞不好最後還大家一起死，這是幹什麼？

    如果你的目標是「求救」，附帶目標是「敢欺負我的人？我烙人過來做掉他」，那麼，先拋下姊妹逃走，就是唯一的選項。因為現場就是必須有人逃出去通風報信，的確很可能最後被翻臉，可是如果事情的最後，是你們三個都被殺了，「活著被翻臉」，算是個很糟的結局嗎？

    妳當然應該要逃走，目前為止沒人逃，就是因為你們是一群虛偽的好人，自作多情的以為留在現場比較好，你們假設自己走了，遺留者就會被虐待，然後聖母情結發作，甘願留下一起被虐；其實這根本就是加害你要你相信的事情，加害者就是要你相信，「離開覺得對不起隊友」，然後他就可以利用你的罪惡感，一口氣強暴三個，到底妳為什麼要順從加害者的思路？明明多妳一個人，也只是多一個受害人！

    妳之所以應該逃走的原因很簡單，因為先前沒人逃走過，導致根本沒人相信自己可以逃得走！大家給自己一個加害者最愛的框架，相信自己走了留下的人就會被虐，結果就是人人都被虐，加害者反而充分利用妳們的罪惡感控制妳們。妳之所以該走，就是因為妳必須要當個榜樣，讓他們看看「我逃出來，我過很好！」你身後的這群羊，才會有勇氣跟著走。簡單說，就是如果這裡一直都沒人動，最後就是大家都被強暴罷了；但如果有個成功的範例呢？大家是不是才會知道「原來逃跑才對的」？

    當然，事實上，妳當然可能逃亡失敗啦。但是，失敗會怎樣？

    請詳列「失敗所必然導致的後果」，然後再詳細思考，事情之所以恐怖，到底情況真的很恐怖？還是多年以來，連「恐怖」，都只是妳們自己幻想出來的？會不會根本是你們的想像力，封印妳們的超能力

    去當個榜樣，去當個成功逃走的榜樣，自由沒那麼難，雖然，放棄自由，確實更容易些。