如果是荷妮，會怎麼看「我是千尋」？卡倫˙荷妮（神經症與人的成長、焦慮的現代人、我們內心的衝突、我們時代的病態衝突……等書的作者）認為，所謂健康的人，是可以適度調整對抗、疏遠、順從三種態度的人；但由於各種主客觀條件的限制，我們最後往往就固著為對抗型人格、疏遠型人格、或順從型人格，如果從這標準看，「我是千尋」，她是個十足疏遠的人：儘管她有社交、有朋友、有愛他的人、也會想吃飯、想社交、會做愛……但本質上，她與世界，是疏遠的。
前風俗娘千尋……其實千尋這名字也是別人的，連名字都用別人的，說明她的疏離。「退休」後從事餐飲業；她從不隱瞞自己的過去，無論別人喜歡她、討厭她、欣賞她、好奇她、想上她、或因為知道很多人想上她因此討厭她……她一概不管，她過她自己想過的生活。
但其實只有便當店的失明前輩，和前店長，看得出她的孤獨。僅「孤獨」這個詞還是不如「疏遠」精確，因為「疏遠」是自己主動的選擇，「孤獨」卻可以只是被動的狀態。千尋的狀態，比起孤獨，更像是疏遠。荷妮對疏遠型人格的定義，包含以下特點：
- 遠離他人與自我
- 自我疏離也疏遠他人
- 重視隱私
- 認為自己很特別
- 一切都為了絕對的自由
- 壓抑所有感情，甚至不承認感情存在
- 只要自由被威脅就退避
- 關係不長，且不能讓關係的發展影響生活。
- 藉疏離讓關鍵衝突失效
- 被慾望與愛吸引的機會低
- 有獨特創造性思維
所以為何千尋把前店長定義為「爸爸」，因為爸爸和女兒不會發生過度親密的關係，確實社長在被叫「爸爸」後，也乖乖的演起爸爸這角色，收斂了本來的情意。為何儘管千尋已經在當地建立豈不少人際關係，包括兩個高中生朋友、喜歡她的男孩、和其他工作伙伴的肯定，卻還是離開了當地？因為她本來就不善於經營「長期穩定的關係」。為何高中女與小男孩到她家樓下時，她不給他們上樓？因為她「重視隱私」。為何她儘管也有性慾，但卻對「愛情」無感？因為性慾只是純粹的生理反應，但在「絕對的自由」面前，她「不承認感存在」。所以儘管她有很多朋友，他也會主動關心一些事物，但大家可以發現到，她涉入的程度不深，與其發展長期穩定的關係，她的善良，更願意是一把鐵鍬；她很願意埋葬你。
所以千尋不只是不想出席母親的喪禮而已，對她而言，最可靠的關係，或許是死亡。包含自己的，與對方的，依照劇情，在她前往風俗店任職前，嘗試過自殺，卻被店長救回。我們可以說，自殺失敗後的千尋，其實已經死了；成為風俗娘以後的千尋，實際上就是個靈魂已死，處於「疏遠」狀態的活著罷了。所以如她的自陳——她殺的是「感情」，她是「長期穩定感情的殺手」。
這也是她必然離開海邊小鎮的理由，海邊小鎮的每個人，都試圖建立長期穩定的感情，無論是便當店夫婦、前風俗店店長和前姊妹淘，他們想要的，都是長期穩定的關係。但是千尋為什麼不想呢？她是如何成為疏離性格者的呢？
電影沒交代，但另外兩個人，其實都是千尋的影子：一個是眼鏡高中生，一個是小男孩。我們可以猜測，小男孩的媽，大概就是千尋他媽的樣子；兒女高中生，大約是千尋的少女時代。也就是說，如果沒有遇到好的客體，那麼，女高中生與小男孩，以後都會變成千尋的樣子。
但是，女高中生和小男孩（與其他人）的結識，貌似他們本所匱乏的好客體消失，於是當這個「互助聯盟」出現，千尋這替代性客體，似乎就到了隱遁的時刻，畢竟當大家的感情都穩定了，她這個疏遠者，留在這邊幹什麼？
別忘了，她已經固著為疏遠性格了，除了繼續流浪，她是很難再讓自己愛/或者再讓自己定下來的。
請先 登入 以發表留言。