有些人燃燒自己，照亮別人；有些人燃燒自己，為了燃燒別人。
有些人願意以自己的不幸換取別人的幸福，也有些人明明有能力讓自己幸福，但她情願犧牲自己的幸福，換取對方的毀滅；
這樣的人寧可自己不得好死，也絕對要對方不得好活，杜十娘就是這樣的人物。
杜十娘最後的手段，是把隱藏許久的钜款，當著男友與被她召喚而來的大批觀眾面前，全部付諸東流；她精心佈局了自殺大戲，讓背叛她的男友終身殘廢，讓欺負她的壞人暴斃身亡；過程雖然極其悲壯，但行為模式其實有跡可尋。
因為早在青樓之中，十娘便是用同樣的套路對付她媽媽。想想在教坊中杜十娘明明早有「從良之志」，對老鴇更是心生不滿，為何她從來都不說呢？
杜十娘是「凡事預先作好規劃，一切照我劇本執行」的人，她清楚「離職」這事若由她開口，勢必被媽媽狠敲一筆；可是她若根本不說呢？
杜十娘刻意讓自己身價跌停板，反正真正急需用錢的人是老闆又不是她；她這搖錢樹對老闆置之不理，老闆也只好放下身段求她；
他知道自己老闆瞧不起自己男友，自己的價碼就會比市場行情更低；
她知道自己男友應該很難借到錢，還刻意延長了周轉資金的時間；
最後果真如她所料媽媽果真反悔，所以不但打從開始她就逼她娘發毒誓，一旦老鴇真想反悔時，記得十娘說什麼嗎？
轉譯成白話文，杜十娘的語意是：你要認賠？還是賠更大？
杜十娘用「人財兩失」逼老鴇就範：要嘛你收下三百兩銀子，認賠七百兩；要嘛我叫我男友把錢通通帶走，本姑娘立刻自殺給你看！
老鴇眼前的選項就是這兩條，要認賠？還是「人財兩失」？
杜十娘靠著「掌握老闆的想法」成功脫離青樓，而且因為老早預測出「老鴇絕不會讓她帶走任何奢侈品」，所以自己暗藏的金銀珠寶壓根也不放在自己房間。
只是她男友李甲完全錯估（說錯估其實也不對，因為這笨蛋根本連「估」都不會，也無所謂「錯」了）女伴的策劃力與執行力，最後一個「人財兩失」的傢夥，就成了男主角自己。
在最後一場「告別演出」中，儘管杜十娘至少暗示李甲四次「你到底想不想挽留我？」
但這傻子唯一開心的事情卻只剩下「衣錦還鄉」，於是杜十娘再次展開驚人的規劃力、執行力、與報復能力：
- 選在人朝眾多的渡口……
- 開始把她珍藏已久的金銀珠寶全部灑落江中……
- 等到渡口人潮全部圍觀而來……
- 她當著所有「目擊證人」面前，訴說男友的不忠、自己的不幸……
- 接著抱著「無價」的珠寶往下跳……
- 而且死前她還記得要把「紀念品」留給男朋友，讓他看著遺物變成精神病！
- （甚至到最後，她都還記得該還柳遇春人情，死後還是還魂把生前欠了柳同學的錢給還了。）
杜十娘報復李甲這劇情，說真的很熟悉，只是沒發生在青樓，卻發生在渡口；再一次杜十娘用「人財兩失」的報復手段，報復對不起她的人（當然杜十娘的另一面是「有恩必報」，所以她最後還是要對柳遇春報恩）。
儘管他擁有的金錢珠寶足以讓她安享天年，但是她要的不是錢、她要的不是活、她要的是報復。
錢，對你我來說可能很重要，但是……對一個「輕易可以賺到錢」的人來說，錢未必重要；
對一個「用受盡屈辱的方式賺到錢」的人來說，花錢是平衡心理創傷的手段；
至於對一個「把錢當武器」的人來說，「錢」是手段、不是目的。
所以儘管杜十娘有的是錢，問題是她根本不要錢，她要的是復仇！
我懷疑杜十娘有一種「我要證明你是不是我想的那種人」的想法。
我會這麼說，是因為我有一個學姐就這樣，她明明會用紫微斗數生辰八字推測出「誰是小人？誰是壞人？」但事到最後，總是還是被老早測出的小人壞人欺騙。
每次問她：「你不是早就認為誰有問題了嗎？為何還是讓她騙？」她卻總是回答：「我想知道事情是不是我預測的那樣？」
或許杜十娘跟我學姐一樣，其實老早想過「某人可能會怎樣？」
不只老鴇日後言行確如十娘所料，我認為十娘早在得知孫富換妻計畫時，便已料出李甲即將採取的行動，只是「『推論』出某人是否會做出某事是一回事，『相信』某人是否會做某事卻完全是另外一回事。
儘管她能預測出仇人跟愛人的行為模式，問題是她不想相信愛人終究會符合自己的預測啊！
她選擇相信李甲「可能」會清醒，所以她一再暗示他，但他卻一直沒醒悟！
我認為十娘可能一方面猜出「李公子的未來反應將會如何？」但她寧可在心理保留一個「公子最後會回頭」的選項。
直到李公子最後果真如她所料沒回頭，讓她不得不啟動「你傷害我，我必報復！」的唯二選項。
可是「報復」本身，也是種很值得研究的心態，因為報復者的報復行為，目的往往不在「改變既成事實」。
今天假設我們做某件事可以改變事實，那麼這事就有相當的「誘因」；可是如果我們不管做什麼都無法改變事實，你真的要去做嗎？比方說……
你看到不及格的考卷，你可能會想偷偷竄改成績（這樣就能改變事實）。
可是你會因為不及格去砍了老師嗎。（就算報復成功也無法改變事實！）
先別說「砍老師」必需付出的代價與刑責，光是想到「砍了老師不但不會變及格，情況反倒會更糟」，絕大多數「砍老師」的想法便自動消失。
而且說實話，不管是「攔截成績單」或「當駭客竄改成績」，所有「建設性策略」的成功率也都遠比「報復」來得大！
所以一般來說，「報復」通常不是人際關係的首要選項，因為「報復」不但無法改變既成事實，還經常讓局勢變更糟。
問題在「報復者」本身又怎麼想呢？
報復之所以存在，目的不在「改變既成的事實」；報復之所以存在，是因為「報復者『唯一能夠恢復自尊的辦法乃是按照─「以眼還眼」─的方式來復仇』[1]」！
簡單說報復讓人覺得「痛快」，而其真正的動機乃在恢復自尊！
所以儘管「報仇」不會改變「事實」，但報仇可以改變「心理的現狀」，報復讓人覺得「這才公平」、「這才對」、「這才爽」、「這才是天理正義」！
於是真正對亟欲報仇的人而言，「能不能改變既成事實」根本不是重要的事，「報復以後下場會更糟」也不是考量重點；
重要的事「我就是要這麼做！」因為唯有「報復」才能讓她「撫平」她所受到的傷害與屈辱，這樣的想法發展到極致，就算自己毀滅也在所不惜！
這麼想對嗎？
沒做出的想法沒有是非對錯，會做出的想法取決於「哪件事對自己最重要」？
我總覺得每個人中心實在都住著一個佟振保，每個都住在自己構築的「對的世界」，每個人也都只看得到自己所構建的世界。
對項羽來說，最重要的事情是「打」，對劉邦與呂后來說，最重要的事情是「活」；
對道德家來說，最重要的事情是「死也要道德」；
對張良、陳平來說，最重要的事情是「我的計策有沒有效？道德無所謂！」
那麼對杜十娘來說，她要的是什麼？
我覺得不是錢、不是命，是……自己竟然看走眼的後悔、是幻夢完全毀滅的衝擊、是慘遭背叛的痛苦、還有「你不該這樣對我」，而這是自尊的喪失……
於是杜十娘給李甲四次機會收回他的話，可是對方竟然選擇無視，十娘終於選擇了報復
——儘管她的報復會賠上未來，但她根本不要未來啊！
儘管她的報復會失去錢財，但她也不要錢才啊！
儘管她的報復會讓每個當事者損失慘重，但這就是她要的啊！
她之所以不在乎自己損失慘重，正因她要懲罰對方啊！
所以如果要「毀滅」才能懲罰到對方，或許她也不在乎了。
因為她一向都不在乎這回事，她要的是，該屬於她的公道與自尊。
最後，同樣是報復者，杜十娘的心態又與鄭莊公不同。
鄭莊公這類人挖洞給人跳，確實是在等對方犯錯，你犯錯，我就能站在道德制高點，名正言順的把你做掉！
你可以說鄭莊公的預謀陷阱，是「自保」。
杜十娘挖洞給人跳，一樣是在等對方犯錯，一樣是要讓自己站在道德制高點，但她是要自己也跟著往陷阱裡跳，她要的不僅是活埋了對方以求生，她要的是，連自己也一起埋了！
PS.補充杜十娘的四次暗示：
第一次：十娘說孫富「是大英雄」，整個計畫「發於情，止於禮」的「雙贏策略」，實則孫富是「英雄」當然是反諷，不但諷刺孫富「不是英雄」也可以暗指李甲「根本是個蠢才，被那狗熊騙了」；
這次暗示中，杜十娘最後問：「那千兩黃金在哪裡？」目的是要確認自己是不是已經被出賣，但李甲聽不出來，還以為杜十娘答應了（所以李甲還擦了眼淚）。
第二次暗示：是杜十娘要李甲「明早趕緊答應，千萬不要錯過機會」，這話照樣是反話，明明最後還「明示」「別被那騙子騙了」，可是李甲還是沒聽出來。
第三次暗示：是十娘刻意梳妝打扮，還說要「迎新送舊」，目的是要她男友看到艷光四射的自己，勾起往日情懷，後悔回頭。
不過他那「沒感覺男友」現在只想回家而已，連看都不看了。
第四次暗示：是天亮後十娘「微虧公子」，卻只看到公子「欣欣似有喜色」。
可以說這四次機會中只要公子「反悔」了一次，後面的悲劇就不會發生。但是公子就是有辦法完全無視這些「暗示」啊！
可是話說回來，十娘一面暗示公子一面安排自己的自殺大戲，不也擺明「她有預期公子會毫無反應，而公子果真如她所料的麻木」嗎？
只是她自始至終都不願接受這答案，而最後答案終於如她所料，他也只能啟動「早已準備好的報復方案」了。
[1] 佛洛姆《人的心》頁16。
留言列表
