今天是我們團體諮商的最後一天，課程中分享了最後一個故事：「一個阿拉伯人騎著他的駱駝在狹窄陡峭的山路上行走，在轉彎處，他突然發現前面有一頭獅子向他猛撲過來。此時，他已無路可逃，一面是絕壁，一面是懸崖，迴避或逃走都不可能，他只有束手待斃了。駱駝卻不這麼想，它縱身一躍，帶著騎士一同掉入深淵——獅子就只好在一旁乾瞪眼了。」這個故事，各位有什麼感想？如果你正是駱駝被上那個人，你該怎麼做？故事裡的駱駝、獅子、阿拉伯人，各自指誰？(這故事是佛洛伊德舉的例)
依照上述條件，多數人選擇逃跑，雖然事實上跑不贏獅子；有些人選擇犧牲駱駝，但一個騎士少了坐騎，又能活多久？有人選擇坐以待斃，反正你打不贏獅子！所以，駱駝的選擇有什麼奇怪？你又沒有更好的方案？
第二輪討論，大家開始有不同的意見，有人選擇，為何不衝刺放手一搏？也有人說，乾脆發瘋讓獅子吃算了，反正自毀也就沒有痛苦了，然後有人開始想到，駱駝為什麼要往下跳？
駱駝會往下跳，是下意識的動作，也就是說，大敵當前，不加思索，也沒真正考慮後果，就往懸崖下跳了！接著這位同學突然語重心長的發現，在這隻駱駝墜落地面前，他是不是有時間反思：「幹！我為何要這麼做？」
對，下意識的反射，讓你自動化的往下跳；不幸的是，在你死掉前，你還有足夠時間後悔自己居然幹了這一等蠢事！
其實，如果你仔細分析，你會發現：往後逃的生存率是零，因為你跑不過獅子；往下跳的生存率是零，因為跳下去必死；犧牲駱駝的生存率還是零，因為你沒有坐騎，不渴死也會餓死；事實上，唯一有希望的一條路，是鞭策駱駝，往獅子衝過去！一個人加上一隻駱駝，當然還是不可能打敗一隻獅子！但獅子的想法正巧也就是這樣！所以，唯一戰勝獅子的方法，就是徹底顛覆他的相信！獅子哪會料到獵物會反撲呢？奮起的獵人和決心對抗的駱駝，難道沒機會把輕敵的獅子推下山？
確實，衝撞獅子可能還是會死掉！
但是此時此刻，你本來就已經死了！往後逃是死，跳山崖是死，放棄駱駝是死，事實上，你本來就已經被宣判死刑了！既然你本來就已經死了，帶著駱駝往獅子衝鋒，有什麼損失？正反你已經死了！你又怎麼知道，集中能量往獅子衝鋒，不會復活呢？
如果說駱駝象徵我們未經思考的下意識（潛意識），那麼，我們也可以說，獅子就是現實生活中的各種威脅；當這隻獅子擋在你面前，你無路可逃，無路可退，你要選擇遵循下意識給你的直覺跳樓並有足夠的時間後悔？還是正面對抗獅子？
沒錯，你還是打不過它……
但你可能可以衝撞牠、你可能可以嚇跑牠、你可能可以馴服牠、你可能有機會發現，其實，這隻獅子，只是想找人做朋友……
不去面對牠，你怎麼知道結果是什麼？
但是，如果你選擇往下跳，你唯一能知道的結果，就是那一個——確實獅子沒吃到你，確實你逃過了獅子的傷害，但是，你放棄了所有其他的可能性，你選擇一個不可逆的方法，讓自己連反悔的餘地都沒有。
當然，我知道，下意識是天性。但是當我們做出最後決定前，其實總是有機會做其他選擇的，譬如，調整航向，面對威脅……
是獅子還是貓？你不衝撞過去，會知道答案嗎？
「發瘋被吃掉就不會有痛苦」，其中一位學生如此說。
我相信，這是他的真心話。
我想，佛洛伊德大概就是在這樣的個案中，悟出了所謂的死本能…….
留言列表
