「 母子情劫」這部電影片名取得太隱晦，其實就是媽媽的情緒勒索和精神虐待，把兒子變成順從的殺人犯。劇情簡說：一個媽媽，除了顏值，什麼本領都沒有；有了孩子，正好又缺乏母愛。所以往往自己跑去約會，孩子在家一丟整週。偏偏識人眼光極差，又沒有任足以成事的志力。遇到爛對象就只能被騙財騙色，遇到好對象，還是只會把自己搞更爛，讓自己終於被對方主動拒。最後兒子為了她，殺了外祖父母籌錢，媽媽卻假裝什麼事都沒發生，自顧自的過生活……
我不想用「母愛」或「負責」這類八股文式的觀點評價這件事，因為母愛既不是100％存在的，既然沒有愛，如果可以不負責任，我相信也沒多少人真的想自己去背責任。我們就聊這媽媽的矛盾吧。
媽媽的矛盾，是……
既不相信愛，又想被愛。
既需要幫忙，又厭惡求救。
既知道男朋友很爛，卻又離不開。
雖然每次被拋棄，卻偷錢也要換愛情。
有小孩卻不愛，只把小孩當借錢工具。
既要把小孩當搖錢樹，又不肯好好照顧樹。
明知完全沒能力照顧孩子，
卻用身體交換各種造小孩的機會。
是個萬分需要資助的人，
資助真的到了，她又要親手毀了幸福……
除了死亡本能，還有什麼好解釋？
媽媽的心態，其實是恨。她恨什麼？片中沒有詳細的證據，但很容易推測：外婆的歇斯底里，與外婆對少年媽媽的輕視，就是缺愛的主因。問題是同樣的歇斯底里，得寵的妹妹可以承受，但失寵的媽媽就不行了。從已知資訊來看，媽媽的性行為，應該也發生得很早，而這恐怕也是她唯一自豪的事，所以就算在流浪中，她也只在乎自己的容貌是否老去，完全不顧孩子的死活。
愛是天性嗎，我相信一開始「是」，但不是人人皆是。很明顯，兒子對媽媽的愛，就是無條件的。當然，與其說這是「無條件的愛」，不如說這是「無條件順從」，為了媽媽，他放棄學業、放棄工作、甘願為媽媽偷東西、最後甚至為媽媽殺人。其實這些行為都不是「愛」，因為愛會產生正向滿足的情緒，但這些是做完，他只有無奈和更無奈而已。兒子只是為了維持與母親的締結，接受情緒勒索罷了，他的「愛」沒有「自由」、沒有「自主意志」。其實兒子和媽媽，就是缺愛後的兩種極端表現：
媽媽展現的是對抗。
兒子展現的是順從。
所以，兒子對媽媽的要求，無論多憤怒，都吞了下來，因為他的人生，從來沒學過反抗，「服從」是他的唯一技能，所以他只有服從。而媽媽的唯一技能，是對他人的對抗，所以越愛他的人他越退對——她對抗社工、對抗責任、對抗家庭、對抗車行老闆，然後當他拒絕/逃避所有的好意，她就是帶著一家去找死。所以，她為何這麼迷戀那個爛透的8+9？
說不定，她要的，本來就是屈服；8+9的「生氣」，不假裝「好」充分滿足她那一丁點的自卑。
對她好，他有壓力，她會聯想到「以前他們對我好的方式好可怕」；對她壞，反正她本來就不認為自己會被善待，她或許就覺得自己只配得起這種角色，而她如果是個潛意識中想毀滅一切的人，愛上對她壞的人，也就合理了。
她本來就沒打算「變好」啊。
她要的就只是「刺激」，家庭、社會、責任，這些對她而言，都太平淡了。如果她本來就無所謂「長遠規劃」，如果她本來就只是過一天算一天，如果他存在的目的就是「反對」自身……
這樣邏輯就通了。
她本來就不愛生命，她愛的是死亡。
恐怖的母愛，可參考另一部「凱文怎麼了」：
留言列表
